【反思】关于柯俊大师逝世一事。

2019-01-05 14:26
有些人是保密的。这在哪个国家都一样呀,娱乐明星才有generalinterest,科学家根普通百姓生活不是直接相关,自然没有热度。老实说中国的科学家相比国外同行已经好很多倍了,逢年过节还有各种领导上门慰问,院士平时享受副部级待遇,在所在的学校和学科领域也是权势熏天,去世了还有*河蟹*送花圈,根本用不着在这里为他们鸣不平。本人一次在慕尼黑机场转机,遇到10年的物理诺奖得主,当时除了我没人认出他,人家也没抱怨吧,我倒觉得,整天抛头露面,吸引网络热点的专家,多半是水货。学术就该耐得寂寞,不能浮躁。普通大众不可能知晓各个学术专业的巅峰和价值,这很正常,只要国家待遇不减即可。楼主想让大师当网红,像当年的肘子那样就满意啦?不好意思那是跳梁小丑,真大师不屑为之。同意。你说的的确有道理。如果媒体太将重心放在他们身上。再多来几个采访,确实很难做学术。毕竟像易中天那样急流勇退的很难。

那一辈搞科研的,为了报效祖国奉献了多少,不为名利,致敬。

我不觉得把网友关注网络那些事的热情分到那些学者专家身上是好事。要知道他们也是人。可能原文里没表达清楚。我说的闻名,并不是那些大师出来推销自己。而是作为我们这些普通人。媒体和网友,可以试着多关注他们这些干实事的。而不是整天关注明星。

做学术是需要耐住寂寞的,要坐的住冷板凳的,这一点你同意不?然而宣传让大家知道是需要曝光和出镜率的,这两者有矛盾所以没办法,其实出不出名无所谓的,只要圈子里面知道,国家基于足够的支持就足够了。名气对他们来说有毛用啊,又不是靠名气吃饭,国家待遇提上去就行了,有没有名对他们来说没啥区别,有什么宣传的必要。娱乐圈就不同了,那群人就是指着名气吃饭的,当然是死命搞宣传。媒体的热点来与网友。如果网友的关注点多在那些大师身上。我觉得那时的新闻能比现在充实很多。